Belasting op bloed

Bloed, een bijzondere gift* is de titel van de rede waarmee advocaat-belastingkundige Harrie van Mens op 18 maart afscheid nam als hoogleraar Belastingrecht aan de Universiteit Utrecht. In dit afscheidscollege komen kenmerkende levenslijnen samen: de combinatie van een civielrechtelijke en fiscaalrechtelijke kijk, de schenking, zijn hart voor zieke en gehandicapte kinderen, zijn ervaring als raadsheer-plaatsvervanger. Van Mens bepleit een gunstiger kostenaftrek voor bloedproductenleverancier Sanquin. » Lees verder

Frans Weekers, blauwe staatssecretaris

Aan zijn fiscale agenda werkt hij nog. Maar Frans Weekers deinst er niet voor terug alvast een glasheldere toezegging te doen. ‘Als ik met een vereenvoudigingsagenda kom, is daarvan niet de bedoeling dat de lasten worden verzwaard. De belofte die ik doe, is dat ik hiermee niet stiekem een nettolastenverzwaring probeer door te voeren.’

De ondernemer moet zich bezighouden met ondernemen. Hij moet niet kijken hoe hij aan de fiscus kan verdienen, maar hoe hij kan verdienen aan zijn producten. En iedereen begrijpt dat je een fair share moet afdragen aan de schatkist. Mijn taak is te zorgen dat ik de wet- en regelgeving begrijpelijker maak en houd. Desondanks blijft het nodig om de ondernemer te begeleiden in het woud van fiscale wet en regelgeving. De belastingadviseur is wat dat betreft de steun en toeverlaat van de ondernemer. » Lees verder

Dement testament, wat doe je ertegen?

De kans dat iemand dement wordt, is 20 procent, bij vrouwen zelfs 30. Naarmate men ouder wordt, neemt de kans op dementie toe. Van de mensen boven de 90 jaar is ruim 40 procent dement.

Momenteel zijn er in Nederland 235 duizend mensen met dementie, van wie 12 duizend jonger dan 65 jaar. Door de vergrijzing zal dat aantal in 2050 naar verwachting zijn opgelopen tot ruim een half miljoen mensen. Hoe voorkom je als notaris dat er gerommeld wordt met het testament van demente mensen? » Lees verder

Een geweten voor de overheid

Na negentien jaar ‘dralen’ komt er dan eindelijk het College voor de rechten van de mens (CRM). In Afghanistan was men ‘stomverbaasd’ dat Nederland nog geen nationaal mensenrechteninstituut had. Zo’n instituut is hard nodig om mensenrechtenschendingen in Nederland zelf te kunnen onderzoeken en aan te pakken. De Nationale ombudsman, het College Bescherming Persoonsgegevens en de Commissie Gelijke Behandeling deden dat al. De Commissie wordt nu CRM. Lees meer over de voorgeschiedenis in Geweten voor de overheid

Ondergronds kabelnetwerk roerend?

Iedereen nam aan dat ondergrondse kabelnetwerken roerend waren. Totdat de Hoge Raad in 2003 met het oog op de heffing van omzetbelasting zei dat netwerken onroerend zijn, want “duurzaam met de grond verenigd”. Sindsdien is inschrijving in het Kadaster noodzakelijk als je een netwerk wilt verkopen en verhypothekeren. Om die complexe taak te vereenvoudigen is in mei een overgangsregeling aangenomen. “Bij de evaluatie in 2011 moeten we maar eens kijken wat de toegevoegde waarde is van kadastrale registratie.” Lees het artikel

Amsterdam mekka massaschade?

Amsterdam kan een mondiaal centrum worden voor de afhandeling van wereldwijde massaclaims. En daar zouden specialisten aardig aan kunnen verdienen. Accountants misschien ook wel. Of worden die er het slachtoffer van? “Collectieve schadeprocedures zouden wel eens, net als tulpen en kaas, een van de belangrijkste exportproducten kunnen worden”, schreef dagblad Het Parool begin dit jaar. “Niet alleen advocaten en accountants gaan profiteren, ook toeleveranciers, zoals bedrijven die zich specialiseren in het beheren en verwerken van de claims”, zegt één van de advocaten in het artikel. Lees meer

AFM te streng bij vergunning

AFM had bij de beoordeling van de aanvraag moeten uitgaan van de regels van de branche. En van de goedkeuring van de kwaliteitsbeheersing door een externe accountant.Dat heeft de rechtbank Rotterdam vorige week gezegd. Het is nog niet bekend of de AFM hoger beroep aantekent tegen deze uitspraak. De AFM zegt in een reactie de uitspraak te evalueren en beraadt zich over te nemen vervolgstappen.

Stropdas onder Duitse toga moet

De Duitse advocaat Peter Wolf heeft bezwaar gemaakt tegen de weigering van rechtbankpresident Oliver Ottmann om zijn zaak te behandelen. Wolf had zijn toga zo los om zich heen geslagen dat de rechter kon zien dat hij geen stropdas droeg. Een bef is in Duitsland niet verplicht, maar een stropdas onder de toga wel. Deze zogenaamde Krawattenstreit woedt al langer en roept associaties op met actievoerder Dirk de Vroome, die als De Rooie Reus regelmatig ook in de rechtszaal protesteerde, daarbij gekleed in een rode toga met niets eronder.