Corporate investigations: twijfels aan onpartijdigheid

De FIOD en het Openbaar Ministerie willen zwaarder gaan leunen op het onderzoek dat bedrijven, die worden verdacht van fraude of corruptie, zelf laten uitvoeren door en onder regie van hun advocaat. Maar kunnen advocaten wel objectief feitenonderzoek doen als zij de belangen van hun cliënt moeten behartigen?  Of doen advocaten als corporate investigators aan ‘vaagheidsvinding’? » Lees verder

Gefronste wenkbrauwen bij ‘partijdig’ fraudeonderzoeker

Kunnen advocaten wel objectief feitenonderzoek doen als zij de belangen van hun cliënt moeten behartigen?  Of doen advocaten als corporate investigators aan ‘vaagheidsvinding’? We spraken erover met vijf advocaten, kort voordat bekend werd dat de curatoren van Imtech al vorig jaar tuchtklachten heeft ingediend tegen enkele kantoorgenoten van De Brauw Blackstone Westbroek. » Lees verder

Fraude bij franchisenemer niet meer te missen

Accountants hadden de fraude door franchisenemers van Super De Boer moeten ontdekken. Dat blijkt uit reacties op het interview dat ik voor Accountant maakte met Henk Huttinga van de Belastingdienst, die vindt dat de accountants niets te verwijten valt. Maar vanaf nu kunnen accountants, die de boeken van franchisenemers controleren, de analysescripts van de Belastingdienst gebruiken. Dus hebben accountants geen excuus meer als zij niets ontdekken.  » Lees verder