Trump’s accountant en het publiek belang

Can your accountant rat you out like Trump’s did? In de Verenigde Staten woedt een discussie over deze vraag. In 1995 diende Jack Mitnick de belastingaangifte in van Donald Trump. De real estate tycoon had een verlies geleden op drie casino’s in Atlanta City. Mitnick voerde in de aangifte een compensabel verlies op van 916 miljoen dollar. Op die manier hoefde de man, die Amerika weer groot wil maken, ongeveer achttien jaar lang geen inkomstenbelasting te betalen. » Lees verder

Man, paard en Panama II

Op een verjaardagsfeestje sprak ik onlangs een jurist wiens vrouw een tijd geleden een flink vermogen erfde. Hij vertelde hoe hij door de huisbankier was benaderd met de vraag: ‘Heb jij nog geen fonds voor gemene rekening met een vbi-status?’ Als zo’n fonds de status heeft van een vrijgestelde beleggingsinstelling kun je namelijk de belastingheffing over het vermogensrendement ontwijken. » Lees verder

Weinig ruimte voor fiscale reflectie

De agressieve tax planning neemt gelukkig af. Maar het is nog lang niet zo dat iedereen een fair share bijdraagt aan de schatkist. Omdat de belastingwetgeving zo ingewikkeld is, krijgen belastingadviseurs tijdens hun studie weinig ethiek met de paplepel ingegoten. Emeritus-hoogleraar belastingrecht Richard Happé is bezorgd dat het fiscale onderwijs vooral aandacht heeft voor de techniek en er geen ruimte is voor reflectie. » Lees verder

Man, paard en Panama

De Tweede Wereldoorlog heb ik niet meegemaakt, maar ik ben oud genoeg om te weten dat veel Nederlanders vooral goed waren ná 1945. Daarom las ik met gemengde gevoelens wat Jaap Winter en Wouter Veraert in Mr. zeiden over juristen die fout waren tijdens de bankencrisis. Volgens Winter faalden juristen als beroepsgroep. Volgens Veraert hadden juristen zich moeten verzetten tegen sjoemelende bankiers. » Lees verder