Een geweten voor de overheid

Na negentien jaar ‘dralen’ komt er dan eindelijk het College voor de rechten van de mens (CRM). In Afghanistan was men ‘stomverbaasd’ dat Nederland nog geen nationaal mensenrechteninstituut had. Zo’n instituut is hard nodig om mensenrechtenschendingen in Nederland zelf te kunnen onderzoeken en aan te pakken. De Nationale ombudsman, het College Bescherming Persoonsgegevens en de Commissie Gelijke Behandeling deden dat al. De Commissie wordt nu CRM. Lees meer over de voorgeschiedenis in Geweten voor de overheid

Ondergronds kabelnetwerk roerend?

Iedereen nam aan dat ondergrondse kabelnetwerken roerend waren. Totdat de Hoge Raad in 2003 met het oog op de heffing van omzetbelasting zei dat netwerken onroerend zijn, want “duurzaam met de grond verenigd”. Sindsdien is inschrijving in het Kadaster noodzakelijk als je een netwerk wilt verkopen en verhypothekeren. Om die complexe taak te vereenvoudigen is in mei een overgangsregeling aangenomen. “Bij de evaluatie in 2011 moeten we maar eens kijken wat de toegevoegde waarde is van kadastrale registratie.” Lees het artikel

Amsterdam mekka massaschade?

Amsterdam kan een mondiaal centrum worden voor de afhandeling van wereldwijde massaclaims. En daar zouden specialisten aardig aan kunnen verdienen. Accountants misschien ook wel. Of worden die er het slachtoffer van? “Collectieve schadeprocedures zouden wel eens, net als tulpen en kaas, een van de belangrijkste exportproducten kunnen worden”, schreef dagblad Het Parool begin dit jaar. “Niet alleen advocaten en accountants gaan profiteren, ook toeleveranciers, zoals bedrijven die zich specialiseren in het beheren en verwerken van de claims”, zegt één van de advocaten in het artikel. Lees meer

AFM te streng bij vergunning

AFM had bij de beoordeling van de aanvraag moeten uitgaan van de regels van de branche. En van de goedkeuring van de kwaliteitsbeheersing door een externe accountant.Dat heeft de rechtbank Rotterdam vorige week gezegd. Het is nog niet bekend of de AFM hoger beroep aantekent tegen deze uitspraak. De AFM zegt in een reactie de uitspraak te evalueren en beraadt zich over te nemen vervolgstappen.

Stropdas onder Duitse toga moet

De Duitse advocaat Peter Wolf heeft bezwaar gemaakt tegen de weigering van rechtbankpresident Oliver Ottmann om zijn zaak te behandelen. Wolf had zijn toga zo los om zich heen geslagen dat de rechter kon zien dat hij geen stropdas droeg. Een bef is in Duitsland niet verplicht, maar een stropdas onder de toga wel. Deze zogenaamde Krawattenstreit woedt al langer en roept associaties op met actievoerder Dirk de Vroome, die als De Rooie Reus regelmatig ook in de rechtszaal protesteerde, daarbij gekleed in een rode toga met niets eronder.

Werkgever bepaalt kleur ondergoed

Een beveiligingsbedrijf op een Duits vliegveld mag vergaande voorwaarden stellen aan het uiterlijk van zijn werknemers. Het bedrijf schrijft gedetailleerd voor hoe de werknemers die reizigers controleren eruit moeten zien. De arbeidsrechter vindt dat de werkgever een bepaalde kleur nagellak niet mag verbieden en in onnatuurlijke kleuren geverfd mannenhaar evenmin. Maar wit of vleeskleurig ondergoed voorschrijven mag wel, net als het dragen van bh’s. De arbeidsrechter laat het belang van de werkgever bij een ordentelijk voorkomen zwaarder wegen dan het persoonlijkheidsrecht van de medewerkers. Bron: Advocatenblad Nieuwsbrief

Claim rakelt Ahold-fraude weer op

Meer dan negen jaar na dato claimt de Vereniging van Effectenbezitters bij de accountant de schade die beleggers hebben geleden door de boekhoudfraude bij Ahold. De VEB heeft accountantskantoor Deloitte en 178 individuele vennoten gedagvaard. Het kantoor heeft in de jaren vóór 2003 ten onrechte goedkeurende verklaringen afgegeven op de jaarrekeningen van Ahold. Het grootgruttersconcern liet al jaren geleden een advocaat het puin van die fraude opruimen. Lees hier hoe.