Doorvaren na aanvaring

Kun je het een IJsselmeerschipper kwalijk nemen dat hij niet in het Wetboek van Koophandel kijkt als hij 1800 meter buiten de kust mensen hoort schreeuwen? Je zou denken van niet. Zelf heb ik in de bijna veertig jaar dat ik jurist ben nooit eerder door dit wetboek gebladerd. Het is een oud monument met veel gesloten vertrekken. Een groot deel van de bepalingen is letterlijk vervallen en het is eigenlijk een wonder dat dit curiosum nog overeind staat. Maar die schipper was een goede aanleiding om het wetboek te bekijken. » Lees verder

Boksen tegen oneerlijke heffing in box 3

Dat de fiscus in box 3 ‘feitelijk meer dan 100% wegbelast’ van het rendement op vermogen, vindt Cor Overduin eigenlijk diefstal. Al noemt hij het keurig ‘in strijd met het eigendomsrecht’. Overduin is partner bij Grant Thornton, maar staat belangenloos de Bond van Belastingbetalers bij in de proefprocedures tegen de heffing over het fictieve rendement. ‘De fiscus staat met 9-0 voor.’ Maar na dit interview voor Het Register scoorde Overduin tegen. » Lees verder

Rijexamen op de divan

Hoe beoordeel je als psychiater of het Centraal Bureau Rijbewijzen (CBR) het rijbewijs moet intrekken van een automobilist die beschonken de weg op ging? Ik had daar geen flauw idee van. Totdat een vriend mij wees op het geval van zijn nicht. Zij probeerde na een avondje met collega’s in Utrecht met de auto naar haar huis in Breda te rijden. Medeweggebruikers vonden haar rijgedrag opvallend en belden de politie. Die hield haar na ongeveer 20 kilometer staande. Volgens de blaastest had zij een alcoholpromillage van 1,875. » Lees verder

#Zwijgen

De #metoo coming out maakt mij weer eens duidelijk waarom slachtoffers van (seksuele) intimidatie zo lang hun mond houden. Behalve de media zit niemand op hun onthullingen te wachten. Daarom moeten zij een nieuwe klap op hun kop vrezen als zij naar buiten treden. Bijvoorbeeld van een advocaat, die weinig op heeft met slachtoffers in het strafproces. Wees voorzichtig met het intimideren van ‘lastpakken’. » Lees verder

‘Dunne cassatieberoepschriften zijn vaak heel goed’

De Hoge Raad kan verzoeken om een uitspraak van de lagere rechter te vernietigen afwijzen zonder te hoeven uitleggen waarom. Vanaf de stoel van de hoogste belastingrechter legt raadsheer Ange Beukers-van Dooren uit waarom de Hoge Raad de conclusie van de advocaat-generaal om zo’n korte afwijzing te motiveren geen goed idee is. En hoe serieus de belastingkamer van de Hoge Raad de conclusies van de advocaat-generaal neemt. » Lees verder

Zuidas en Rechtspraak zoeken diversiteit

Biculturele advocaten en notarissen zijn schaars op de Zuidas. Ook in de justitiepaleizen zijn ze niet veel te vinden. Waarom? De simpelste verklaring: het duurt gewoon enkele generaties. Dit artikel deed mij weer eens beseffen dat je niet te veel moet letten op de verschillen. Maar ook dat biculturele juristen vaak meer moeite hebben moeten doen om te slagen dan de witte advocaat, notaris of rechter. » Lees verder

Rechter kan weinig met accountant bij merkenfraude

L’Oréal wil dat Parfumlux.nl haar van allerlei gegevens aanreikt over vermeende merkinbreuken en dat een accountant verklaart dat die gegevens betrouwbaar zijn. Een accountant kan echter geen “redelijke mate van zekerheid” geven en mag in een feitenrapport geen conclusies trekken. Dus vindt de rechtbank een verklaring van de accountant niet nodig. Accountants zullen vermoedelijk nog maar een geringe rol van betekenis spelen bij merkenfraudes. » Lees verder