Volg @lexvanalmelo
Wat is het verschil tussen de Belastingdienst en het Openbaar Ministerie? De fiscus gaat bij voorbaat ‘rulings’ aan met grote ondernemingen, die hierdoor legaal belasting ontduiken. Het OM sluit pas achteraf deals met bedrijven. Die hebben dan al wel iets op hun kerfstok. Wie worden in ieder geval wel vervolgd? Kleine ondernemingen en de Robin Linschotens van deze wereld. » Lees verder
De #metoo coming out maakt mij weer eens duidelijk waarom slachtoffers van (seksuele) intimidatie zo lang hun mond houden. Behalve de media zit niemand op hun onthullingen te wachten. Daarom moeten zij een nieuwe klap op hun kop vrezen als zij naar buiten treden. Bijvoorbeeld van een advocaat, die weinig op heeft met slachtoffers in het strafproces. Wees voorzichtig met het intimideren van ‘lastpakken’. » Lees verder
Ooit zat ik bij een juryproces, waar tientallen getuigen het verhaal rond een moord tot leven brachten. De verdachte had het laatste, berouwvolle, woord. De ouders van het vermoorde meisje hoorden het zwijgend aan. Sindsdien zeg ik graag dat justice not only must be done, but also must be seen to been done. » Lees verder
Wat jammer nu dat Fred Teeven ontkent wat hij gezegd heeft over het afknijpen van de advocatuur. Niks voor Fred. In de bonnetjesaffaire – naar aanleiding van de deal met Cees H. – popelde hij volgens mij en volgens enkele anderen die hem kennen om te zeggen hoe het zat. Maar hij mocht niet van Rutte. » Lees verder
Onlangs stond ik met een gedreven twintiger te praten. Hij wilde de politiek in, omdat het in Den Haag een corrupt zootje is van zakkenvullers. Heeft hij gelijk?
Ik kan mij niet herinneren dat er ooit zo veel juristen lijsttrekker waren en dat ik zo lang en zo ver heb gezweefd. De rechtsstatelijke stemwijzer maant mij op de Christen Unie te stemmen. God zij dank is dit instrument volgens een echte rechtsstaatexpert omstreden. » Lees verder
Kijkt de rechter wel voldoende naar de feiten? Ik heb wel eens eerder geschreven dat dit niet altijd zo is, omdat rechters minder getuigen oproepen en advocaten korter moeten pleiten. Maar is dat ook zo bij de tuchtrechter voor accountants? En heeft die voldoende verstand van boekhouden? » Lees verder
Volgens Jeroen Dijsselbloem is het populisme een gevolg van de financiële crisis. De minister van Financiën wees op een omvangrijk onderzoek, waaruit zou blijken dat de steun voor traditionele partijen na een financiële crisis afneemt en het politieke landschap versnipperd raakt. Burgers blijken na zo’n crisis ontvankelijker voor extreem-rechtse retoriek. Tijdelijk, maar dat zei de bewindsman er niet bij. » Lees verder
Advocaten, notarissen en belastingadviseurs zouden de ogen meer moeten openen voor frauderisico’s. Accountants trouwens ook. De leukste manier om dat te doen is door het Fraude Film Festival te bezoeken dat jaarlijks wordt gehouden in het Amsterdamse Eye, zo weet ik uit ervaring.
Can your accountant rat you out like Trump’s did? In de Verenigde Staten woedt een discussie over deze vraag. In 1995 diende Jack Mitnick de belastingaangifte in van Donald Trump. De real estate tycoon had een verlies geleden op drie casino’s in Atlanta City. Mitnick voerde in de aangifte een compensabel verlies op van 916 miljoen dollar. Op die manier hoefde de man, die Amerika weer groot wil maken, ongeveer achttien jaar lang geen inkomstenbelasting te betalen. » Lees verder